
Справа № 758/2097/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту належності на праві власності частки у квартирі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеною заявою.
Зі змісту заяви вбачається спір про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Оскільки із заяви про встановлення факту належності на праві власності частки у квартирі вбачається спір про право, приходжу до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 315, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі за їх заявою про встановлення факту належності на праві власності частки у квартирі, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 21.05.19.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 81864438, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/2097/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: