
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28184/18-ц
Номер стат. рядку № ____
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
14 лютого 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1 ., представника відповідача Управління справами Апарату Верховної Ради України Мартинюк Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління справами Апарату Верховної Ради України про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління справами Апарату Верховної Ради України про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті на 01.03.2019 року на 11-50 год.
Встановити відповідачу строк до десяти днів надати до суду відзив.
Встановити позивачу строк до п`яти днів надати суду відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам провадження, що подання відповіді на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 81863939, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/28184/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: