Court ruling № 81862972, 14.05.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/5679/19

Справа № 754/6900/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" травня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (юридична адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця (Щорса), 36-Б, фактична адреса: м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38) до ОСОБА_1 (відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах позовної заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Л. Українки, 26), про визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Іпотекодержателем за Іпотечним договором №1955/Zфквіп-07 від 15.11.2007 року, перенесення (реєстрацію) до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про обтяження іпотекою та заборону на нерухоме майно №6041108 від 15.11.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Деснянського районного суду містка Києва з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», про визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Іпотекодержателем за Іпотечним договором №1955/Zфквіп-07 від 15.11.2007 року, перенесення (реєстрацію) до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про обтяження іпотекою та заборону на нерухоме майно №6041108 від 15.11.2007 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Іпотекодержателем за Іпотечним договором №1955/Zфквіп-07 від 15.11.2007 року, перенесення (реєстрацію) до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про обтяження іпотекою та заборону на нерухоме майно №6041108 від 15.11.2007 року до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з великою кількістю справ, що перебувають в провадженні судді призначити підготовче засідання по названій справі у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. №13 на «17» липня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше «10» липня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) копії відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: