
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/713/19
Провадження № 3/321/179/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2019 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2019 року, о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні визнав, пояснив, що сварка відбулася на побутовому грунті.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та інших осіб, а саме: ОСОБА_2 , довідкою поліцейського СРПП №1 Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - є щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення – вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч. 1, 284 п. 1 КУпАП, -
ПО С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави отримувач коштів УК у Печер. Р-ні /Печерс.р-н/21081100, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у прибуток держави судовий збір в сумі у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В.Машкіна
The court decision No. 81860813, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 321/713/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: