
Справа № 551/350/19
Провадження №3/551/115/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2019 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Кут Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого агрономом у ТОВ « Зоря – Агро », одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-5 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
19 березня 2019 року, о 10 год. 11 хв. за результатами особистого огляду та огляду речей, який мав місце на території центрального парку, що по вул. Кирила Осьмака в сел. Шишаки Полтавської області, у ОСОБА_1 співробітниками СБ України виявлено та вилучено технічний засіб, схожий на зарядний пристрій до мобільного телефону, з вбудованим прихованим мікрофоном та відеокамерою з індексатором руху та з функцією запису, який є спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації.
Зазначений технічний засіб ОСОБА_1 . зберігав при собі, не маючи на це відповідного встановленого законом дозволу.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про повне визнання вини та розгляд справи у його відсутність.
Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії № 66/42-497 від 26 березня 2019 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1-2/;
- протоколом особистого огляду і огляду речей від 19 березня 2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 співробітниками СБ України виявлено технічний засіб, схожий на зарядний пристрій до мобільного телефону, із вбудованим прихованим мікрофоном та відеокамерою з індексатором руху і з функцією запису, який є спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації /а.с. 3-4/;
- протоколом вилучення речей і документів від 19 березня 2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено спеціальний технічний засіб призначений для негласного отримання інформації /а.с. 5-6/;
- особистими, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він зберігав технічний засіб, схожий на зарядний пристрій до мобільного телефону, із вбудованим прихованим мікрофоном та відеокамерою з індексатором руху і з функцією запису, який знайшов на території автостанції в сел. Шишаки Полтавської області / а. с. 7 /;
- висновком спеціаліста від 25 березня 2019 року, у відповідності з яким пристрій, який виявлено та вилучено у ОСОБА_1 , є пристроєм спеціально створеним та призначеним для негласного отримання інформації, відео та аудіо даних /а. с. 9-11/.
З огляду на наведене, судом повністю доведений факт незаконного зберігання ОСОБА_1 технічного засобу, схожого на зарядний пристрій до мобільного телефону, із вбудованим прихованим мікрофоном та відеокамерою з індексатором руху і з функцією запису, який є спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації, без встановленого законом дозволу, який у нього було виявлено та вилучено 19 березня 2019 року, о 10 год. 11 хв. на території парку, що по вул. Кирила Осьмака у сел. Шишаки Полтавської області, відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 195-5 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеня вини, повного визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-5 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 850 / вісімсот п`ятдесят / грн.00 коп. з конфіскацією спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації.
Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31113106016515, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37748700, банк отримувача Казначейство України /ЕАП/, отримувач – Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 / триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок - 31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 81859693, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 551/350/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: