Court ruling № 81858768, 21.05.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.05.2019
Case No.
520/7381/19
Document №
81858768
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

____________________

Справа № 520/7381/19

Провадження № 2-а/520/229/19

УХВАЛА

21.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Калита Ольги Вікторівни, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Калита Ольги Вікторівни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №029470 від 27 березня 2019 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КпАП України, та справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Підставою пред`явлення позову позивач зазначає порушення законодавства при виконанні службових обов`язків інспектором патрульної поліції.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Одночасно залучено до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

08 травня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження по адміністративній справі, у зв`язку з відсутністю спору, з підстав того, що 06 травня 2019 року ст. інспектором з ОД ВАП УПП в Одеській області ДПП майором поліції Н.В.Ткаченко було винесено доповідну записку відповідно до якої, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №029470 від 27 березня 2019 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КпАП України - скасовано, а справу про адміністративне правопорушення - закрито.

У судове засідання 21.05.2019 року учасники процесу не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом було ухвалено провести розгляд клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 8 ч.1 ст.238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, предметом позову в цій справі є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №029470 від 27 березня 2019 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КпАП України

Згідно доповідної записки від 06 травня 2019 року ст. інспектору з ОД ВАП УПП в Одеській області ДПП майора поліції Н.В.Ткаченко, погодженої т.в.о. начальника ВАП УПП в Одеській області ДПП, вбачається, що постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №029470 від 27 березня 2019 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КпАП України - скасовано, а справу про адміністративне правопорушення - закрито.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскаржуване порушення суб`єкта владних повноважень - інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Калита Ольги Вікторівни було самостійно виправлене суб`єктом владних повноважень, оскільки оскаржувана постанова скасована і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним після такого виправлення.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 238, 248, 256, 293, 294 України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження по адміністративній справі - задовольнити.

Провадження по адміністративній справі №520/7381/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Калита Ольги Вікторівни, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 21 травня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81858768 ?

Документ № 81858768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81858768 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81858768 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81858768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81858768, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 81858768, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 81858768 refers to case No. 520/7381/19

This decision relates to case No. 520/7381/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81858765
Next document : 81858771