Court ruling № 81855262, 21.05.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1098/19

УХВАЛА

21 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б. представників сторін розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення , податкову вимогу та рішення про опис майна у податкову заставу.

У підготовчому судовому засіданні 21 травня 2019 року представник позивача заявив клопотання про повторне витребування письмових доказів, які сторона позивача не може самостійно надати до суду.

Представник відповідача не заперечує щодо цього клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою від 11 квітня 2019 року суд витребував у публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ряд письмових доказів, однак станом на день судового засідання документи до суду не надійшли.

Відповідно до положень КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( ст. 80 КАС України)

Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч.1 ст.147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (вул. Червоноармійська, 10, м. Київ, 01601) належним чином завірені копії:

- виписки з кредитного рахунку, на який сплачувалась заборгованість за кредитним договором № 014/1722/2/09690 від 31.01.2008 р., укладеним банком із ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 р. по 24.02.2016 р.;

- інформацію стосовно структури частини боргу, прощеного згідно з повідомленням про анулювання (прощення) боргу від 24.02.2016 р. № 2-3-8-10/54431Д за кредитним договором № 014/1722/2/09690 від 31.01.2008 р.

Витребувані документи надати суду до 1 червня 2019 року.

У зв`язку з витребуванням доказів у підготовчому засіданні оголосити перерву, продовження підготовчого судового засідання - 4 червня 2019 року о 12 годині 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок