
Справа № 524/2370/19
Провадження 3/524/1084/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного у місті суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, суддя відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП вважає за необхідне піддати його примусовому приводу через органи поліції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом в зал судового засідання Автозаводського районного суду м. Кременчука 04 червня 2019 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити співробітникам батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. Гусач
The court decision No. 81853708, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/2370/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: