
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
10 травня 2019 року Справа № 340/308/19
провадження № 2-ап/340/18/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - позивач) до Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відповідач) про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову від 09.01.2019 у ВП №57992957 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн..
Ухвалою суду від 05.02.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с.1-2).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 р., а справу направлено для продовження розгляду (а.с.52-53).
Відтак, керуючись ст. ст. 3, 171, 257, 258, 260, 262, 263, 287 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні 16 травня 2019 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4).
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача надіслати до 16 травня 2019 року:
- на адресу суду: відзив на позовну заяву, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого прийнято спірну постанову;
- на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст.44-47 КАС України.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 81853547, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 340/308/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: