Court ruling № 81851739, 21.05.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №1005/10823/2012

Провадження №4-с/359/27/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що полягає в ухиленні від зняття арешту з об`єкта нерухомого майна,

встановив:

І. Суть поданої скарги.

1. В березні 2019 року ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду з вказаною скаргою та просило визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Бориспільського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області, що полягає в ухиленні від зняття арешту з приміщення магазину по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

ІІ. Закон, яким керується суд при постановленні ухвали.

2. Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

3. Згідно з п.4 ч.1 ст.255 цього Кодексу суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

ІІI. Мотиви, якими керується суд при постановленні ухвали.

4. Встановлено, що розділ VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України не передбачає закриття провадження за скаргою на підставі заяви про відмову від скарги. Однак подібні за змістом процесуальні правовідносини регулюються п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, відповідно до якої суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

5. 9 квітня 2019 року ТОВ «ФК «Позика» подало заяву про відмову від скарги у зв`язку з тим, що арешт приміщення магазину по АДРЕСА_2 припинений. Тому потреба у продовженні розгляду скарги відпала.

6. З огляду на це суд вважає допустимим прийняти відмову ТОВ «ФК «Позика» від скарги та закрити провадження за скаргою.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» від скарги прийняти.

Провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що полягає в ухиленні від зняття арешту з об`єкта нерухомого майна, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець