Court ruling № 81850775, 17.05.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.05.2019
Case No.
264/1375/19
Document №
81850775
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/1375/19

2/264/1137/2019

УХВАЛА

17 травня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись із позовною заявою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлове комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИЛА:

17.05.2019 року з Донецького апеляційного суду для продовження розгляду надійшла справа за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначено, що відповідачі у кімнаті гуртожитку тривалий час не мешкають, їх речі в ній відсутні.

Згідно позовної заяви юридичною адресою позивача є АДРЕСА_1 , відповідачі згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 18.03.2019 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в АДРЕСА_3 районі міста.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, заявлені позивачем позовні вимоги не пов`язані між собою, хоча і стосуються одного жилого приміщення, мають самостійні предмети спору, і кожна з ним є самостійним об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За платіжними дорученнями №1885 від 25.09.2017 року на суму 1600 грн., №234 від 19.11.2018 року на суму 162 грн. та №55 від 28.01.2019 року на суму 159 грн., підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 1921 гривні. Оскільки позивачем об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір складає 3842 гривні. Тому до сплати позивачем ще підлягає судовий збір в сумі 1921 гривні.

Проте, ураховуючи положення пункту 1 статі 6 Конвенції з прав людини та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати закону мету.

Враховуючи наведене, а також постанову Донецького апеляційного суду від 07.05.2019 року, суддя вважає за необхідне відстрочити сплату недоплаченої суми судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Житлове комунальне підприємство «Керуюча компанія «Кальміуська», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 31.05.2019 року о 10-20 годин.

Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову – 30.05.2019 року.

Встановити для відповідачів цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5 ст.128 ЦПК України.

Повідомити, відповідача, про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 81850775 ?

Документ № 81850775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81850775 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81850775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81850775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81850775, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 81850775, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 81850775 refers to case No. 264/1375/19

This decision relates to case No. 264/1375/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81850769
Next document : 81850849