
Справа № 222/2193/18
Провадження № 2-сз/222/16/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області про повернення судового збору по цивільній справі за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних водним живим ресурсам,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2019 року позов заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних водним живим ресурсам було залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що позов було подане особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
07.05.2019 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області про повернення судового збору.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачені виключні підстави для повернення судового збору у тому числі і у разі закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву, вважаю за необхідне, заяву заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької областізадовольнити та повернути сплачений судовий збір, так як згідно ухвали Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2019 року позов заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних водним живим ресурсам було залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що позов було подане особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и в :
Заяву заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області про повернення судового збору по цивільній справі за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави в особі Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних водним живим ресурсам задовольнити.
Повернути прокуратурі Донецької області (87500 Донецька область м. Маріуполь вул. Університетська, буд. 6 код ЄДРПОУ 25707002 розрахунковий рахунок № 35216066016251 Державна казначейська служба України МФО 820172, отримувач прокуратура Донецької області) сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні з р/р 31217206005214, отримувач Нікольське УК/Володарськ.р-н/22030101, банк отримувача МФО 899998 Держказначейська служба України, призначення платежу судовий збір, згідно платіжного доручення № 4004 від 20.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 81849739, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 222/2193/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: