
Справа №295/6913/19
2/295/2021/19
У Х В А Л А
21.05.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла указана позовна заява.
Ухвалою судді від 08.05.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
20.05.2019 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках. коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позхивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжяповернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 81849558, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/6913/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: