
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2019 р.Справа № 924/364/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Панфильської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Панфили, Яготинського району, Київської області
до ТОВ "Органік Сідс", м.Шепетівка, Хмельницької області
про стягнення 330 699,70 грн.
Представники сторін: не викликались
Суть:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Панфильська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Панфили, Яготинського району, Київської області просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Органік Сідс", м.Шепетівка, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 330 699,70 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №13/09-18/АН від 13.09.2018р.
Ухвалою суду від 19.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. "08" травня 2019 р..
На адресу суду 06.05.2019р. від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/364/19.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції у Солом"янському районному суду м.Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, ст.232 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповіцдача від 06.05.2019р. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Солом"янському районному суду м.Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/364/19 за позовом Панфильської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Панфили, Яготинського району, Київської області до відповідача ТОВ "Органік Сідс", м.Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 330 699,70 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №13/09-18/АН від 13.09.2018р., призначене на 09:30 год. "21" травня 2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні Солом"янського районного суду м.Києва (02000, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 2 прим.:
1- до справи;
2 - відповідачу - ТОВ "Органік Сідс", 29017, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1.
The court decision No. 81844179, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/364/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: