
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 травня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/378/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Таврійської філії
до:
відповідача-1- фізичної особи-підприємця Пащекуна Сергія Вікторовича,
відповідача-2 - ОСОБА_1 ,
відповідача-3 - ОСОБА_2 ,
про солідарне стягнення 246 342,10 грн,
у с т а н о в и в:
Щодо поданого позову
15.05.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Таврійської філії (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пл.. Сільських будівельників, буд. 1, к. 7; код 35183681) з вимогами, спрямованими до фізичної особи-підприємця Пащекуна Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2) про солідарне стягнення 246 432,10 грн.
До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 3 771,98 грн (платіжне доручення № 776 від 11.05.2019), направлення її копії відповідачам.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Щодо визначення порядку провадження у справі
Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 176, 247 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25 червня 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
4. Встановити фізичній особі-підприємцю Пащекуну Сергію Вікторовичу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подачі відзивів на позов - 18.06.2019.
5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Таврійської філії строк для подачі відповіді на відзив - 24.06.2019.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 81844173, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/378/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: