
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" травня 2019 р.Справа № 922/1091/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Довжанськ, Луганська область про стягнення 142 576,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з 1.Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та 2. Відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Ухвалою суду від 16.04.2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором залишено без руху, з підстав порушенням статті 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутні докази направляння саме Фізичній особі Сюняєву Шамілю Хайдаровичу.
Станом на 17 травня 2019 року на вимогу ухвали суду від 15.04.2019р. Позивачем не усунено зазначених недоліків в установлений строк, а надано заяву (вх. №12097 від 17.05.2019 р.) у відповідь на ухвалу суду, де Позивач зазначає, що подана ним позовна заява не містить доказів, які додаються до неї, в підтвердження відправлення другому Відповідачу - Фізичній особі Сюняєву Шамілю Хайдаровичу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також суд вважає за доцільне зазначити, що Позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного суд зазначає наступне.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви поданої (вх.№ 1091/19 від 11.04.2019 р.) у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Позивачу.
Так ч. 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Донгрі" та Фізичної особи ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №Б/н від 24.07.2018 р. в розмірі 142 576,49 грн. (де: 142 477,38 грн. - заборгованість за кредитом; 56,63 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 42,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвалу підписано 20 травня 2019 року.
Суддя І.П. Жигалкін
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 81844116, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1091/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: