
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" травня 2019 р.Справа № 922/1316/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" (правонаступника Приватного акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА"), м. Балаклія до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН", м. Балаклія про стягнення 1140830,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА", м. Балаклія звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН", м. Балаклія, в якій просить суд стягнути з відповідача 1140830,61 грн. заборгованості за договорами оренди: будівлі складу столярного цеху № 05-04/17 від 01 січня 2017 року, будівлі ремонтно-будівельного цеху № 05-05/17 від 01 січня 2017 року, будівлі розчинного вузла № 05-06/17 від 01 січня 2017 року, будівлі складу майстерні для арматурних виробів № 05-07/17 від 01 січня 2017 року, частини нежитлового приміщення № 05-01/18 від 01 січня 2018 року, внутрішньозаводського майданчика № 05-02/18 від 01 січня 2018 року, частини центральних побутових приміщень та душових приміщень 2-го поверху будівлі інженерного корпусу № 05-11/18 від 21 травня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 травня 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА", м. Балаклія до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН", м. Балаклія про стягнення 1140830,61 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
13 травня 2019 року через канцелярію суду, позивачем подано клопотання (вхідний № 11483) про заміну позивача правонаступником.
13 травня 2019 року через канцелярію суду, позивачем подано заяву (вхідний № 11482) про усунення недоліків.
Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
17 травня 2019 року від Приватного акціонерного товариства "БАЛЦЕМ" (правонаступника Приватного акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" надійшла заява (вхідний № 12041) про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається Приватному акціонерному товариству "БАЛЦЕМ" (правонаступнику Приватного акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА") на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись 2-4, 12, 162, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 56 аркушах ( у тому числі оригінал платіжного доручення № 956 від 23 квітня 2019 року на суму 17112,47 грн.) Приватному акціонерному товариству "БАЛЦЕМ" (правонаступнику Приватного акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА").
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу підписано 17.05.2019 року.
Суддя П.В. Хотенець
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 81844082, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1316/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: