Court ruling № 81843675, 17.05.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.05.2019
Case No.
917/397/19
Document №
81843675
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 травня 2019 року Справа № 917/397/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засіданні Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 917/397/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гребеножко Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103

про стягнення 72 000,00 грн

Представники сторін:

від позивача - Гребеножко А.М., особисто ;

від позивача - Батієнко Я.І., адвокат, ордер №080618 від 06.05.19;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гребеножко Анатолія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 143 500,00 грн передоплати за товар, згідно договору купівлі-продажу № ТТ-09000511 від 01.10.2018, 21 796,28 грн пені та 1 816,36 грн- 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ті обставини, що виконання умов договору купівлі-продажу № ТТ-09000511 від 01.10.2018 перераховано 02.10.2018 відповідачу кошти в сумі 143 500,00 грн, тоді як відповідачем товар не поставив та перераховані кошти не повернув.

Ухвалою від 19.04.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/397/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 17.05.2019 з повідомленням сторін.

10.05.2019 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Гребеножка А.М. надійшов документ під назвою - Позовна заява (уточнена зменшенням позовних вимог, в порядку п.2, ч.2, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України), який по суті є завою про зменшення розміру позовних вимог.

У вказаній заяві позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" 72 000,00 грн передоплати за товар, згідно договору купівлі-продажу № ТТ-09000511 від 01.10.2018, 1 816,36 грн- 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

17.05.2019 до відкриття судового засідання у справі від Фізичної особи-підприємця Гребеножка А.М. надійшов документ під назвою - Позовна заява (уточнена зменшенням позовних вимог, в порядку п. 2, ч. 2, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України), в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" 72 000,00 грн передоплати за товар, згідно договору купівлі-продажу № ТТ-09000511 від 01.10.2018, з покладенням на відповідача судових витрат з оплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Вказана заява позивача обґрунтована тими обставинами, що після звернення до суду, відповідачем було здійснено часткове виконання умов договору, а саме поставлено товар - агрегат ґрунтообробний АГ-2.4-20, вартістю 71 500,00 грн.

За викладених обставин, позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог до відповідача, обмежившись лише стягненням передоплати за культиватор КН-3.8, в т.ч. ЗИП, вартістю 72 000,00 грн.

Господарський суд ухвалою від 17.05.2019 прийняв заяву Фізичної особи-підприємця Гребеножко Анатолія Миколайовича № б/н від 17.05.2019 про зменшення розміру позовних вимог та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

17.05.2019 суд відкрив розгляд справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання 17.05.2019 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та з огляду на нову ціну позову, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 05.06.2019 на 09:30.

Керуючись статями 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 05.06.2019 на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Гребеножко Анатолію Миколайовичу за адресою: АДРЕСА_3 та на адресу представника позивача адвокату Батієнко Я.І.: АДРЕСА_2; Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 81843675 ?

Документ № 81843675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81843675 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81843675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81843675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81843675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 81843675, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 81843675 refers to case No. 917/397/19

This decision relates to case No. 917/397/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81843674
Next document : 81843678