
Справа № 2610/27695/2012
Провадження № 4-с/761/101/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Шлапаковій А.О.
розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сало Юрій Андрійович, стягував ОСОБА_2 на постанову про передачу виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сало Юрій Андрійович, стягував ОСОБА_2 на постанову про передачу виконавчого провадження.
На адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про забезпечення його участі та участі скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3.
Згідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, ч. 7 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника скаржника та відповідність його положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе його задовольнити.
Зважаючи на адресу проживання скаржника та його представника забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Залізничному районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3.
Особи, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є скаржник - ОСОБА_1 та представник скаржника - ОСОБА_4
Згідно з приписами ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заступник начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сало Юрій Андрійович, стягував ОСОБА_2 на постанову про передачу виконавчого провадження, Залізничному районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3.
Особи, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є скаржник - ОСОБА_1 та представник скаржника - ОСОБА_4
Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, 03860, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, 28 травня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Залізничному районному суду м. Львова, скаржнику ОСОБА_1 та представнику скаржника ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81841124, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2610/27695/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: