Court ruling № 81840821, 20.05.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2665/19

Провадження № 1-кс/552/2011/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря судового засідання – Бережного М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції Бовкуна Б.Ю. про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції Бовкуна Б.Ю. про призначення судово - трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001162 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.05.2019, о 04:20 год., перебуваючи неподалік нічного клубу «Робін Гуд», що по вул. Небесної Сотні, 18, в м. Полтаві, зателефонували до служби таксі «838» та замовили послугу перевезення до вул. Чехова, в м. Полтаві.

У подальшому о 04:25 год. до зупинки громадського транспорту поблизу нічного клубу «Робін Гуд» в м. Полтаві прибув автомобіль марки «Део Сенс» ДНЗ НОМЕР_1 СМ, бежевого кольору під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цей час у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник ситуативний умисел на здійснення нападу на ОСОБА_3 з метою заволодіння майном останнього, про що останні попередньо домовились.

Надалі ОСОБА_2 сів на переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_1 - на заднє пасажирське сидіння за водієм, після чого ОСОБА_3 розпочав перевезення вказаних осіб на автомобілі марки «Део Сенс» ДНЗ НОМЕР_1 до пункту призначення.

Після прибуття о 04:41 год до кінцевої зупинки за адресою: м. Полтава, вул. Чехова, буд. 10, ОСОБА_1 , реалізуючи попередньо досягнуту з ОСОБА_2 домовленість та умисел, спрямований на здійснення розбійного нападу на потерпілого, сидячи позаду ОСОБА_3 , дістав засіб індивідуального захисту типу «Електрошокер», який приставив до голови потерпілого та розпочав ураження останнього. В цей час ОСОБА_2 , сидячи на передньому пасажирському сидінні поруч потерпілого, почав наносити удари кулаками рук в область голови ОСОБА_3

Чинячи опір нападникам, ОСОБА_3 вдалося вихопити електрошокер з рук ОСОБА_1 та застосувати його проти ОСОБА_2

Після цього ОСОБА_1 , намагаючись подолати опір потерпілого, зігнутою в лікті лівою рукою обхопив шию ОСОБА_3 , який сидів попереду, та почав душити останнього.

В цей час ОСОБА_2 , намагаючись здолати опір потерпілого та сидячи на передньому сидінні пасажиру автомобіля «Део Сенс» ДНЗ НОМЕР_1 , за допомогою предмета, схожого на ніж, який тримав у правій руці наніс удар в область живота потерпілого ОСОБА_3 , застосувавши таким чином насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, після чого останній остаточно припинив спроби супротиву.

Надалі ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 дістали з кишені одягу потерпілого ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 400 грн. та, заволодівши ними, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани лівого міжребер`я брюшної ділянки живота.

В ході проведення огляду автомобіля марки «Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 від 12.05.2019 року слідчим було виявлено та вилучено 7 відрізків липкої стрічки з відбитками пальців рук та поміщено на таблицю для вилучених слідів пальців рук.

Окрім цього, в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_1 слідчим було виявлено та вилучено два відрізка липкої стрічки з відбитками пальців рук та поміщено на таблицю для вилучених слідів пальців рук.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - трасологічної експертизи, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170020001162 судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук на 7 відрізках ПЛС, вилучені 12.05.2019 року під час огляду автомобіля «Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 ?

2. Якщо так, чи належать придатні сліди пальців рук, підозрюваному ОСОБА_4 .?

3. Якщо так, чи належать придатні сліди пальців рук, підозрюваному ОСОБА_1 .?

4. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук на 2 відрізках ПЛС, вилучені 12.05.2019 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1

5. Якщо так, чи належать придатні сліди пальців рук, підозрюваному ОСОБА_4 .?

6. Якщо так, чи належать придатні сліди пальців рук, підозрюваному ОСОБА_1 .?

Для дослідження експерту надати:

-Таблицю із 7 відрізками відрізків липкої стрічки з відбитками пальців рук;

-Таблицю із 2 відрізками відрізків липкої стрічки з відбитками пальців рук;

-Дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 ;

-Дактилокарту підозрюваного ОСОБА_1

Дактилокарти підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , залишити в СДВДО Полтавського НДЕКЦ для подальшого дослідження.

Дозволити часткове та повне знищення об`єктів експертизи або заміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта, залученим слідчим суддею, видати старшому слідчому ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Бовкун Б.Ю. чи іншій уповноваженій особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш