
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52076/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Яблонській В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.10.2016 по справі № 757/52076/16-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Циби Н. Д. про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.10.2016 по справі № 757/52076/16-к, оскільки в ухвалі слідчого судді помилково зазначено назву банківської установи Латвійської Республіки - AS Balticums Bank , замість вірного AS Baltikums Bank .
Сторони до судового засідання не з`явилися, тому, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки у їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою слідчого судді від 25.10.2016 задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Циби Н. Д. про тимчасовий доступ до речей та документів.
При цьому, в ухвалі слідчого судді допущено описку в назві банківської установи Латвійської Республіки - AS Balticums Bank, замість вірного AS Baltikums Bank. Вказане підтверджується і матеріалами справи № 757/52076/16-к.
Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 25.10.2016, зазначивши назву банківської установи Латвійської Республіки, як «AS Baltikums Bank».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.10.2016 по справі № 757/52076/16-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Циби Н. Д. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 25.10.2016 по справі № 757/52076/16-к, зазначивши назву банківської установи Латвійської Республіки «AS Baltikums Bank», замість помилково вказаного AS Balticums Bank.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя О. В. Батрин
The court decision No. 81839641, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/52076/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: