
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4965/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" березня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань Кирилюк С.С.,
за участі осіб: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Куценко О .В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання недійсними окремих положень договору,-
На підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання недійсними окремих положень договору - залишити без задоволення.
Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк» - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено 03.04.2019.
Суддя Т.Г. Ільєва
The court decision No. 81839293, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/4965/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: