Court ruling № 81837821, 20.05.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7971/17

Провадження №1-кп/712/144/19

17 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю:

прокурорів - Бунь Т.С., Козової А.Г.

представника потерпілого - Колотило Л.М.

потерпілого - ОСОБА_1

захисника - Манзар Т.В.

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12017251010003958 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрущівка, Золотоніського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 , обвинувачується в тому, що 12.05.2017 приблизно о 16 год. 45 хв., він перебуваючи біля авто-мийки, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Ак. Корольова, 5, помітив на одній із полиць килимове покриття, яке належить ОСОБА_1 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить останньому, а саме: килимове покриття вартість якого, згідно висновку експерта №4/1121 від 16.06.2017 становить 1226,40 гривень та помістивши його до свого автомобіля, з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

Дії ОСОБА_2 , кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_2 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ОСББ «Мрія 15/1». До клопотання обвинуваченим ОСОБА_2 , було додане клопотання Голови правління ОСББ «Мрія 15/1»; протокол зборів трудового колективу зазначеного підприємства, про передачу обвинуваченого на поруки; а також характеристика на ОСОБА_2

Клопотання ОСББ «Мрія 15/1» мотивовано тим, що трудовий колектив, на загальних зборах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія 15/1», вирішив взяти на поруки ОСОБА_2 , який працює на посаді майстра. Крім того, захисник Манзар Т,В., зауважив що обвинувачений ОСОБА_2 , свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється. Також слід додати, що кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_1 , фактично шкоди завдано не було, оскільки килимове покриття йому було повернуто. Не зважаючи на це, ОСОБА_2 , постійно намагався сплатити потерпілому вартість килимового покриття, яку було визначено висновком судової товарознавчої експертизи №4/1121 від 16.06.2017 року. Проте останній від цього всіляко ухилявся. Зазначене, підтверджується копією фіскального чеку, про переказ через ПАТ «Укрпошта» потерпілому, у якості моральної шкоди коштів у сумі 1250 гривень.

Захисник Манзар Т.В., клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2 , а також клопотання Голови правління ОСББ «Мрія 15/1», вважаючи їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

Потерпілий ОСОБА_1 , а також представник потерпілого Колотило ОСОБА_3 , також заперечували проти передачі на поруки, посилаючись на відсутність, на їх думку, щирого каяття зі сторони обвинуваченого ОСОБА_2 Крім того, представник потерпілого ОСОБА_4 , зауважив, що ОСОБА_2 не вчинив жодних дій, для відшкодування спричиненої шкоди. Крім того, обвинувачений не вибачився перед потерпілим. Представник потерпілого посилався, що з відзиву на позовну заяву, обвинувачений цивільний позов не визнає та просить суд відмовити в його задоволенні. Данні обставини, на думку представника потерпілого ОСОБА_4 , у їх сукупності, не свідчать про щире каяття ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання, додані до нього документи, а також матеріали кримінального провадження №12017251010003958, приходе до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 , свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження №12017251010003958 вбачається, що ОСОБА_2 , є раніше не судимою особою.

З письмового клопотання Голови правління ОСББ «Мрія 15/1» ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 , працює на посаді майстра вказаного підприємства з 04.07.2017 року. За період роботи обвинувачений зарекомендував себе, як добропорядний громадянин, відповідальний, старанний та дбайливий працівник. З колегами ввічливий та привітний, завжди готовий прийти на допомогу, надати слушну пораду, добре знається на ведені господарства та сумлінно виконує будь-які доручення керівництва чи прохання колег. ОСОБА_2 ніколи не порушував трудової дисципліни, наділений високими моральними якостями, не вживає спиртних напоїв, не палить, непримиримий до правопорушень, завжди відстоює свою позицію. У спілкуванні завжди відкритий, ніколи не створює конфліктних ситуацій, наділений оптимізмом та почуттям гумору, проявляє небайдуже ставлення до проблем оточуючих.

Відповідно до протоколу №14 трудовий колектив ОСББ «Мрія 15/1», одностайно ухвалив рішення взяти на поруки ОСОБА_2 .

Також, Головою правління ОСББ «Мрія 15/1» ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ., надано позитивну характеристику обвинуваченому ОСОБА_2

Голова правління ОСББ «Мрія 15/1» ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ., яку судом було допитано в якості свідка, підтвердила обставини зазначені у клопотанні, про передачу ОСОБА_2 , на поруки трудовому колективу.

Разом з тим, суд не може погодитися з позицією сторони обвинувачення, про відсутність ознак щирого каяття у обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки під час судового розгляду, останній визнав себе винним, просив пробачення у потерпілого, а також намагався усунути шкідливі наслідки скоєного злочину, а саме: сплатити у якості компенсації завданої моральної шкоди, вартість килимового покриття, яке було повернуто потерпілому ОСОБА_1

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, суд приходе до висновку, що наявні усі правові підстави для застосування ст. 47 КК України, задоволення клопотання ОСОБА_2 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження №12017251010003958, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ОСББ «Мрія 15/1».

Цивільний позов заявлений ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288. ст.350 КПК України, суд,–

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ОСББ «Мрія 15/1» (код ЄДРПОУ 36860865, м. Черкаси, юридична адреса: 18029, вул. О.Теліги 15/1), якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №12017251010003958 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 , витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи №4/1121 від 16.06.2017 року, в розмірі 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 копійок.

Речовий доказ: DVD-R диск, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №12017251010003958, після вступу ухвали в законну силу, зберігати в цьому провадженні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №12017251010003958: килимове покриття, яке передано на зберігання потерпілому ОСОБА_1 , після вступу ухвали в законну силу, вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя В. Л. Калашник