Court ruling № 81834430, 20.05.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

20.05.2019

Справа № 642/3192/19

Провадження № 1-кс/642/1814/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Тугая К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Харківській області Вікленка О.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського ВП ГУНП в Харківській області Вікленко О.А., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператору зв`язку: Харківська філія ПАТ «Укртелеком», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Державинська, 4, з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 01.04.2019 року по 02.04.2019 року, а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, з вищевказаного абонентського номеру. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019220510000925 від 12.04.2019 року внесено запис про те, що 02.04.2019 близько 01.30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у великих розмірах, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_1 , із зазначенням правової кваліфікації – ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

Харківська філія ПАТ «Укртелеком» належним чином повідомлена про слухання справи, в судове засідання представник не з`явивився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 01.04.2019 року по 02.04.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператору зв`язку Харківська філія ПАТ «Укртелеком», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленка О.А. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Вікленку О.А., тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж оператору зв`язку: Харківська філія ПАТ «Укртелеком», яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Державинська, 4, з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 01.04.2019 року по 02.04.2019 року, а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, з вищевказаного абонентського номеру. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко