
Справа № 544/766/17
пров. № 2/544/7/2019
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про виправлення описки
20 травня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин питання про виправлення описки у заочному рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Судом установлено, що при складанні тексту заочного рішення було допущено описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: невірно зазначено особу не користь якої необхідно стягнути судовий збір з відповідача ОСОБА_2 , указано на користь « ОСОБА_1 , замість належної «держави» та суму судового збору, яка підлягає стягнення, замість належної «65 (шістдесят п`ять) гривень 28 копійок» зазначено «62 (шістдесят п`ять) гривень 28 копійок».
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом при постановленні рішення були допущені описки в написанні особи на користь якої стягнуто судовий збір з відповідача та суму судового збору, яка підлягають стягненню, у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення, вказані описки підлягають виправленню. Виправлення цих описок не змінює суті рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Третій абзаці резолютивної частини тексту заочного рішення викласти у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 65 (шістдесят п`ять) гривень 28 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 81831767, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 544/766/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: