
Справа № 544/528/19
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
20 травня 2019 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши з власної ініціативи, питання про виправлення описки у постанові суду від 07 травня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером Пирятинського учбово-виробничого підприємства Полтавського учбово-виробничого об`єднання «Електроконтакт «УТОС», паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.04.2019, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и в :
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Проте, при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом було допущено описку у написанні прізвища правопорушника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", оскільки під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено, що остання змінила прізвище уклавши шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією паспорту та копією картки платника податків, які містяться в матеріалах справи.
З матеріалів справи вбачається, що Пирятинським районним судом Полтавської області було допущено описку у постанові суду від 07 травня 2019 року.
Таким чином суд уважає за доцільне виправити допущену описку.
На підставі ст. 33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену у постанові суду від 07 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, зазначивши вірно прізвище правопорушника як " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 81831648, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 544/528/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: