Court ruling № 81831205, 13.05.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/960/19

Провадження № 2/520/2349/19

УХВАЛА

13.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до судновласника компанії «Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк.» про стягнення заробітної плати, відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до судновласника компанії «Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк.» про стягнення компенсації у розмірі 40000 доларів США, що еквівалентно 1126000 грн. 00 коп.; заборгованості з заробітної плати у розмірі 36000 доларів США, що еквівалентно 1013400 грн. 00 коп.; відшкодування моральної шкоди 20000 доларів США.

Надалі, представник відповідача судновласника компанії «Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк.» надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що позивач не сплатив судовий збір, у зв`язку з чим, на підставі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, слід залишити позовну заяву без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що позивач звільнений від сплати судового збору щодо позовної заяви про стягнення заробітної плати, відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю чоловіка.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягнути компенсацію щодо смерті ОСОБА_3 у розмірі 40000 доларів США, що еквівалентно 1126000 грн. 00 коп.; заборгованості з заробітної плати у розмірі 36000 доларів США, що еквівалентно 1013400 грн. 00 коп.; відшкодування моральної шкоди 20000 доларів США.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Суд вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до судновласника компанії «Перкула Шиппінг & Трейдінг Інк.» про стягнення заробітної плати, відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 16 травня 2019 року.

Головуючий Салтан Л. В.