
______________________
Справа № 520/9678/19
Провадження № 2-н/520/397/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши у наказному провадженні цивільну справу за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, код ЄДРПОУ 34746308, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 , адреса надання житлово-комунальних послуг: АДРЕСА_2 ) заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 9896,38 грн., з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 29.01.2018 року по 30.03.2018 року у розмірі 787,17 грн.; за послуги з опалення з 31.10.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 5016,46 грн., інфляційні втрати у розмірі 010,21 грн., 3% річних, нарахованих на заборгованість у розмірі 272,23 грн., сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 2810,30 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , адреса надання житлово-комунальних послуг: АДРЕСА_2 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, код ЄДРПОУ 34746308, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 9896,38 грн., з яких: за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 29.01.2018 року по 30.03.2018 року у розмірі 787,17 грн.; за послуги з опалення з 31.10.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 5016,46 грн., інфляційні втрати у розмірі 010,21 грн., 3% річних, нарахованих на заборгованість у розмірі 272,23 грн., сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 2810,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , адреса надання житлово-комунальних послуг: АДРЕСА_2 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, код ЄДРПОУ 34746308, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав /ч. 1 ст. 170 ЦПК України/.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає законної сили та пред`являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України).
Суддя Васильків О. В.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності _____ 20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 81830913, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/9678/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: