Court ruling № 81828552, 17.05.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.05.2019
Case No.
490/4109/19
Document №
81828552
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4109/19

1 - кс/490/3147/2019

У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участі заявника адвоката Тимошина В.В., розглянувши скаргу адвоката Тимошина Володимира Володимировича в інтересах ТОВ «Центральний 1» ( код ЄДРПОУ 34889374) на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга адвоката Тимошина В.В. в інтересах ТОВ «Центральний 1» ( код ЄДРПОУ 34889374), подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 03 травня 2019 року директором ТОВ «Центральний 1» ОСОБА_1 було подано повідомлення про вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 190,192, 194, 206 КК України до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області. Однак, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР. В своїй скарзі просив зобов`язати посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області внести зазначені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та надати заявнику витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні, адвокат Тимошина В.В., скаргу підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку заявника, приходжу до висновку, що дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що посадові особи Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати повідомлення про кримінальне правопорушення директора ТОВ «Центральний 1» ОСОБА_1 від 03.05.2019 року в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

За такого, дана скарга адвоката Тимошина В.В. в інтересах ТОВ «Центральний 1» ( код ЄДРПОУ 34889374) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката Тимошина Володимира Володимировича в інтересах ТОВ «Центральний 1» ( код ЄДРПОУ 34889374) на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей, викладених в повідомленні про кримінальне правопорушення директора ТОВ «Центральний 1» ОСОБА_1 від 03.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81828552 ?

Документ № 81828552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81828552 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81828552 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81828552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81828552, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 81828552, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81828552 refers to case No. 490/4109/19

This decision relates to case No. 490/4109/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81828549
Next document : 81828565