
Справа № 467/44/17
6/467/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши заяву АТ КБ «Приват банк» про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 3ст. 433 ЦПК України).
Згідно з п.п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Керуючись ст.433, п.п. 17.4 ч. 1 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви АТ КБ «Приват банк» про видачу дубліката виконавчого листа на 28.05.2019 року о13-00 годині в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.
В засідання викликати сторони.
Копію ухвали по справі надіслати сторонам.
Суддя І.О. Догарєва
The court decision No. 81827178, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 467/44/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: