Court ruling № 81818484, 20.05.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8339/19

Провадження № 1-кс/161/4245/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

20 травня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду транспортного засобу, а саме: автомобіля марки "RENAULT" модель MAGNUM, тип загальний вантажний бортовий, 2013 р.в., об`єм двигуна 12777 куб.см., із краном маніпулятором HIAB S 144 Duo, за ціною 2700000 тис. грн., що знаходиться у володінні КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с. В.Омеляник),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотаннявбачається,що впровадженні СВЛуцького ВПГУНП уВолинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017030010004192 від 08 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с. В. Омеляник) з метою заволодіння бюджетними коштами, перебуваючи у змові разом із службовими особами ТзОВ "АКОРД СІТІ" (ЄДРПОУ 41200236, Волинська область, м. Луцьк, пр.Грушевського, 30) уклали ряд договорів щодо продажу автомобілів по завищених цінах, як наслідок різницю привласнили собі. А також, за фактом того , що посадові особи КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с.В.Омеляник) зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, провели процедуру закупівлі та в подальшому уклали договір купівлі продажу автомобіля з причепом, що був у використанні для вантажно-розвантажувальних робіт, обладнаний краном маніпулятором значно більшої вартості ніж ринкова, що завдало значної шкоди інтересам держави.

Проведеною перевіркою встановлено, що КП "Луцьке" придбало наступні транспортні засоби: договір купівлі-продажу № РН-0000104 від 12 червня 2017 року автомобіль марки "RENAULT Kangoo" 2014 року випуску за 336500 гривень; договір купівлі-продажу № РН-0000103 від 12 червня 2017 року автомобіль марки "RENAULT Kangoo" 2014 року випуску за 336500 гривень; договір купівлі-продажу №РН-0000105 від 12 червня 2017 року автомобіль марки "RENAULT Kangoo" 2013 за 310000 гривень; договір купівлі-продажу № РН-0000324 від 01 серпня 2017 року автомобіль марки "RENAULT Megan Scenic" за 488565 гривень.

Шляхом проведеного моніторингу сайту продажу автомобілів "АВТО.РІА" встановлено, що ринкова вартість автомобіля марки "RENAULT Kangoo" 2013 року становить, а ціна автомобіля марки "RENAULT Kangoo" 2014 року випуску становить близько 210000 гривень.

Крім того, КП "Луцьке" придбало у вказаного підприємства, згідно договору купівлі-продажу № 18 від 19 вересня 2017 року автомобіль марки RENAULT модель MAGNUM, тип загальний вантажний бортовий, 2013 р.в., об`єм двигуна 12777 куб.см., кран маніпулятором HIAB S 144 Duo, за ціною 2700000 тис. грн.

Шляхом проведеного моніторингу сайту продажу автомобілів "АВТО.РІА" встановлено, що ринкова вартість схожих за характеристиками транспортних засобів становить близько 1700000 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вище названому кримінальному провадженні, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи експертами Волинського НДЕКЦ МВС України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, тому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 , або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області, слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 , або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області на проведення огляду транспортного засобу, а саме: автомобіля марки "RENAULT" модель MAGNUM, тип загальний вантажний бортовий, 2013 р.в., об`єм двигуна 12777 куб.см., із краном маніпулятором HIAB S 144 Duo, за ціною 2700000 тис. грн., що знаходиться у володінні КП "Луцьке" (ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, Луцький район, с. В.Омеляник), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а саме, виниклою необхідністю у проведенні автотоварознавчої експертизи експертами Волинського НДЕКЦ МВС України.

Огляд провести до 20 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1