
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м. Київ №640/3121/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представників:
позивача Вороновської О.В. ,
відповідача Штокмана А.І. ,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача Штокмана А.І. про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Представником відповідача Штокманом А.І. подано і під час підготовчого засідання підтримано клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, обґрунтоване тим, що позовна заява надійшла до Міністерства юстиції України, яке здійснює представництво відповідача у справі, 25.04.2019, а до представника відповідача, з урахуванням святкових днів 28.04.2019-01.05.2019, - 08.05.2019.
Представник позивача не заперечила проти задоволення даного клопотання з огляду на право відповідача подати відзив.
Статтею 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2). Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відпо-відною заявою (ч. 6).
Заява представника відповідача відповідає вимогам ч. 2 ст. 121 КАС України, оскільки подана до закінчення встановленого судом строку для подання відзиву на позов.
Наведені заявником обставини підтверджуються копіями супровідного листа Секрета-ріату Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 №8714/0/2-19, яким на адресу Міністерства юстиції України надіслано копію ухвали суду від 28.01.2019 та позовних матеріалів, і листа Міністерства юстиції України від 11.05.2019 №18043/5409-4-19/9.1.1, яким запитано у Секре-таріату Кабінету Міністрів України інформацію та документи, які можуть бути використані для формування правової позиції у справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наяв-ність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України Штокмана А.І. про продовження процесуального строку.
2. Продовжити Кабінету Міністрів України процесуальний строк для подання відзиву на позов на 14 календарних днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 18 червня 2019 року о 09:45 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №6.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Ухвала проголошена із занесенням до протоколу (журналу) судового засідання і складена 20.05.2019.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 81816554, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/3121/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: