Court ruling № 81815804, 20.05.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20.05.2019р. № 400/1238/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовомСільськогосподарського приватного підприємства "Техмет- Юг", вул. Леніна, 1, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210

доВітовської районної державної адміністрації Миколаївської області (Державна надзвичайна протиепізоотична комісія при Вітовській районній державній адміністрації), пр Богоявленський, 306, м. Миколаїв, 54050

провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "Техмет- Юг" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області (Державна надзвичайна протиепізоотична комісія при Вітовській районній державній адміністрації) про:

- визнання протиправною бездiяльності відповідача щодо не складення висновку вiдшкодування майнової шкоди (збиткiв), завданої Сільськогосподарському приватному підприємству "Техмет-Юг" внаслiдок запровадження карантину (карантинних обмежень), або про вiдмову в такому відшкодуванні, за заявою позивача № б/н вiд l8 ,02.20l9 року на вiдшкодування збиткiв у зв`язку з вилученням та знищенням сiльськогосподарських тварин.

- зобов`язання Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області (Державна надзвичайна протиепізоотична комісія при Вітовській районній державній адміністрації) розглянути заяву Сільськогосподарському приватному підприємству "Техмет-Юг" № б/н вiд l8.02.20l9 року на вiдшкодування збиткiв у зв`язку з вилученням та знищенням сiльськогосподарських тварин (свиней) в кiлькостi 3622 (три тисячi шiстсот двадцять двi) голiв, уточнити розмiр завданої майнової шкоди (збиткiв) та скласти висновок вiдшкодування майнової школи (збиткiв), завданої позивачу внаслiдок запровадження карантину (карантинних обмежень), або про відмову в такому відшкодуванні.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.05.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження.

26.04.2019 року надійшло клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження, а саме справи № 400/1238/19 № 400/1219/19, та № 400/1258/19 мотивуючи своє клопотання тим, що вони є однорідними, звернені до одного і того ж відповідача, виникли з одних і тих самих підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2, частин 3, 7, 8, 10 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справи в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 400/1238/19 відкрито раніше за провадження у справах № 400/1219/19, та № 400/1258/19, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження такі адміністративні справи для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративні справи № 400/1238/19 № 400/1219/19 та № 400/1258/19 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 400/1238/19.

3. Судове засідання призначити на 07 червня 2019 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник