
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року справа № 340/575/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до приватного сільсьгосподарського підприємства "Агропроменерго" (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Керівник прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 45117,16 грн.
Відповідач відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.73).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, звернення прокурора до суду обумовлено невиконанням такого обов`язку фіскальним органом у зв`язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.
Податковим повідомленням-рішенням від 13 червня 2018 року на Підприємство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 25357,75 грн. (а.с.44).
Податковим повідомленням-рішенням від 09 серпня 2018 року на Підприємство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 170 грн. ( а.с.47).
Податковим повідомленням-рішенням від 08 жовтня 2018 року на Підприємство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 6120 грн. (а.с.50).
Податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядках.
Таким чином, заборгованість платника податків з податку на додану вартість становить 31647,75 грн. (а.с.40).
20 лютого 2018 року Підприємство подало податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за січень-грудень 2018 року, яким визначило щомісячне податкове зобов`язання у сумі 1224,57 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.58-59).
Заборгованість на час звернення за цією декларацією за період з січня по грудень 2018 року складає 13469,41 грн. (а.с.40 на звороті).
05 березня 2018 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 105742,32 грн., яка отримана Підприємством 06 квітня того ж року (а.с.82).
З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.
Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1921 грн.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з приватного сільсьгосподарського підприємства "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05526574, вул.8 Робітнича, 3 м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 31647,75 грн.
Стягнути з приватного сільсьгосподарського підприємства "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05526574, вул.8 Робітнича, 3 м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) з рахунків у банківських установах (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 13469,41 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 81815545, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 340/575/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: