
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/585/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/585/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства "Кремінський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 у сумі 6332,22 грн,-
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 812/585/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства "Кремінський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 у сумі 6332,22 грн.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/585/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Комунального підприємства "Кремінський райсількомунгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.08.2008 по 31.05.2011 у сумі 6332,22 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2019 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Заявнику - надати у строк до 28 травня 2019 року надати :
- оригінали документів, які додані до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/585/15 в копіях, - для огляду у судовому засіданні;
- постанову про відкриття виконавчого провадження № 48562287 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).
Запропонувати відповідачу у строк до 28 травня 2019 року надати суду письмовий відзив на заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у № 812/585/15.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.
Копію ухвали про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання направити сторонам виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Тихонов
The court decision No. 81815488, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 812/585/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: