Court ruling № 81813898, 15.04.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
15.04.2019
Case No.
405/6044/18
Document №
81813898
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2077
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/6044/18

Провадження №1-кп/405/237/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 15 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого – судді Мягкого О.В.,

при секретарі Яровій Н.В.,

за участю прокурора Олефіренка В.В.,Черпака С.О.,

захисника-адвоката Токар А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 № 42018120050000088 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

в судові засідання, призначені на 19.02.2019 та 15.04.2019 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, поштові відправлення повернуті на адресу суду, з причин не отримання обвинуваченим поштового відправлення. Причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду до суду не подавав.

Ухвалою суду від 19.02.2019 постановлено здійснити привід ОСОБА_1 та доставити його в приміщення суду для розгляду кримінального провадження щодо нього.

З інформації Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області зазначений вище привід не виконано, через відсутність обвинуваченого за адресою місця проживання.

Прокурором вказано на неможливість продовження судового розгляду за відсутності обвинуваченого та заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1

Захисник-адвокат обвинуваченого заперечила, щодо даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , не повідомив суд про причину неприбуття в судові засідання, призначені на 19.02.2019 та 15.04.2019, що свідчить про відсутність поважних причин для такого.

Крім того, привід обвинуваченого постановлений районним судом від 19.02.2019 Кропивницьким відділом поліції ГУ НП в Кіровоградській області не виконано.

Враховуючи, що неявка обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 повторний привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,

п о с т а н о в и в :

застосувати повторний привід до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 № 42018120050000088 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Компаніївка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судового засідання № 411, 22.07.2019 на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Олексій Вікторович Мягкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 81813898 ?

Документ № 81813898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81813898 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81813898 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81813898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81813898, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 81813898, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 81813898 refers to case No. 405/6044/18

This decision relates to case No. 405/6044/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2077

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81813891
Next document : 81813904