
Справа № 761/12603/17
Провадження № 6/761/257/2019
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна)
17 травня 2019 року Шевченківсьий районний суд м.Києва у складі
головуючого судді Мальцева Д.О.,
секретаря судового засідання Фецяк Р.А.,
за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника боржника про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відстрочку виконання рішення суду від 03.05.2018р. у цивільній справі № 761/12603/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 81812639, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/12603/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: