
Справа № 752/20533/18
Провадження №: 1-кп/752/812/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17.05.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В,
при секретарі - Дем`янюк-Коваленко Н.М.,
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12018100010006744 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Галицької Ю.Г.,
захисника Надубової О.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судові засідання 30.01.2019 року, 19.03.2019 року ОСОБА_2 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, у зв"язку з чим судом було винесено ухвалу про привід останнього до суду 17.05.2019 року.
20.03.2019 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов лист з додатком, відповідно до яких останній перебуває на амбулаторному лікуванні з 16.03.2019 року по 20.03.2019 року.
В судове засідання 17.05.2019 року ОСОБА_2 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, в чергове до суду не з"явився, про причини такої неявки суд не повідомив, жодних клпотань не надійшло.
Заслухавши думку прокурора, яка просила суд повторно застосувати до обвинуваченого привід, думку інших учасників судового розгляду, які залишили вирішення даного питання на розсуд суду, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема, розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд
ухвалив:
здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.07.2019 року о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Галицьку Ю.Г.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко
The court decision No. 81809780, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 752/20533/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: