
Провадження №2/748/530/19
Єдиний унікальний №748/1189/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2019 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять встановити факт, що заповіт, складений 12.12.2003 року ОСОБА_3 , посвідчений секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким спадкове майно заповідане « ОСОБА_1 » було заповідано « ОСОБА_1 » паспорт серії НОМЕР_1 , визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць для подання зави про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3 .
Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, позивачами подано позов з двома вимогами немайнового характеру про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви додано квитанції про сплату позивачами судового збору в сумі по 768,40 грн кожним за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу немайнового характеру щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру.
У відповідності до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.
Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: (КОД ЄДРПОУ: 38053813, УК у Чернігівському районі Чернігівський район/22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, р/р 31213206025522, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), призначення платежу: судовий збір).
Окрім того, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є племінниками ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ведильцівської сільської ради Чернігівського району чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода
The court decision No. 81809310, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 748/1189/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: