
Справа № 739/477/19
Провадження № 2/739/273/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"15" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши клопотання представника співвідповідача Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Брижко О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання права власності за набувальною давністю, розгляд якої призначено на 09 год.00 хв. 23 травня 2019 року. До суду надійшло клопотання від представника співвідповідача Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Брижко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через неможливість його прибуття до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у зв`язку із значною віддаленістю та просить забезпечити можливість його присутності в засіданні шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (61202, м.Харків проспект Перемоги 52-В). Розглянувши заявлене представником співвідповідача клопотання, суддя приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого. Відповідно до статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідно заслухати пояснення сторони відповідача, та значну відстань, яку необхідно подолати представнику відповідача для прибуття до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, а також відсутність у представника можливості прибути в засідання у визначений судом час, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь сторони позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дзержинського районного суду м.Харкова (61202, м.Харків проспект Перемоги 52-В). Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання права власності за набувальною давністю, призначене на 09 год. 00 хв. 23 травня 2019 року, провести в режимі відеоконференції. Доручити Дзержинського районного суду м.Харкова (61202, м.Харків проспект Перемоги 52-В). забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час. Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного та поштового зв`язку Дзержинського районного суду м.Харкова для організації її виконання та засобами поштового зв`язку - особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іващенко А.І.
The court decision No. 81809135, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 739/477/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: