Court ruling № 81807362, 17.05.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
17.05.2019
Case No.
699/45/19
Document №
81807362
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/793/519/19Доповідач в апеляційній інстанції: Пономаренко В.В. Справа № 699/45/19 Категорія: ст. 34 КПК України

УХВАЛА

17 травня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Торопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

встановив :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л., в якому порушується питання направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області.

Подання обґрунтовано тим, що 10.01.2019 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана вище скарга. В результаті автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено слідчого суддю Линдюка B.C.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.01.2019 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.02.2019 матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі призначено суддю Свитка С.Л.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.04.2019 задоволено самовідвід слідчого судді Свитки С.Л.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області голова суду просить вирішити питання направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області.

З огляду на викладене колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, спрямувати матеріали справи до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

ухвалив :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Пономаренко

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81807362 ?

Документ № 81807362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81807362 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81807362 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81807362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81807362, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 81807362, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 81807362 refers to case No. 699/45/19

This decision relates to case No. 699/45/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81807358
Next document : 81807364