Court ruling № 81806876, 17.05.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
17.05.2019
Case No.
710/485/17
Document №
81806876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/883/19Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Єльцов В.О.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – адвоката Навроцької Тетяни Володимирівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності, -

в с т а н о в и л а :

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2019 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, 03 квітня 2019 року було складено рішення в повному обсязі.

Копію повного тексту рішення ФОП ОСОБА_1 було отримано 15 квітня 2019 року засобами поштового зв`язку рекомендованим листом, який має трек-номер НОМЕР_1 , що підтверджується копіє роздруківки інформації з загального доступу ресурсу відправлень по Україні на сторінці Укрпошти, яка мається в матеріалах справи (а.с. 44).

Апеляційну скаргу подано до суду 02 травня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – адвоката Навроцької Тетяни Володимирівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 29 травня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 81806876 ?

Документ № 81806876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81806876 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81806876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81806876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81806876, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 81806876, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 81806876 refers to case No. 710/485/17

This decision relates to case No. 710/485/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81806871
Next document : 81806889