Court ruling № 81805947, 15.05.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

15.05.2019 Справа №607/11326/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару Тернопільської митниці ДФС,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару Тернопільської митниці ДФС.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вимоги ч. 1 ст. 20 КАС України, містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення відповідача не було прийняте у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності про порушення митних правил, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а даний справа стосується спору фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Вказані спори відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заявлені вимоги підсудні окружному адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару Тернопільської митниці ДФС, на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 15 травня 2019 року.

Суддя / підпис / К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області К.М. Грицай