Court ruling № 81805253, 17.05.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.05.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2184/19

Номер провадження 2-о/629/74/19

заявник – ОСОБА_1

представник заявника – ОСОБА_2

заінтересована особа – Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду в Харківській області

розглянувши цивільну справу про встановлення факту перебування у трудових відносинах:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він звернувся до Лозівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області з приводу перерахунку пенсії від заробітної плати. На свою заяву про перерахунок пенсії він отримав повідомлення Лозівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до якого йому було відмовлено у перерахунку пенсії, так як не були зараховані довідки про заробітну плату з 1984 року по 2001 рік та «Трансаміак» м. Горлівка Донецької області та історична довідка, видана архівним відділом адміністрації м. Горлівка, а оскільки вищевказані документи були видані на території, яка непідконтрольна українській владі не підлягають реєстрації та виконанню, у зв`язку з чим не можуть бути враховані при розрахунку пенсії. Згідно вказаних довідок 30.05.1984 року заявника було прийнято ПО «Трансаміак» на посаду слюсаря з ремонту апаратурного обладнання 5 розряду районної інженерно-технічної служби та заробітна плата йому нараховувалась по вересень 2001 року включно. Факт перебування у трудових відносинах з Придніпровським державним управлінням «Трансаміак» з 1984 року по 2001 рік підтверджується трудовою книжкою, заведеною 12.07.1977 року на ім`я заявника. Відповідно до запису № 9 у трудовій книжці, 30.05.1984 року заявник був прийнятий Придніпровським державним управлінням «Трансаміак» на посаду слюсаря по ремонту апаратурного обладнання (наливальник) 5 розряду. Згідно до запису у трудовій книжці від 31.08.2001 року заявника було звільнено по переводу з Придніпровського державного управління «Трансаміак» м. Горлівка до ПУМА ДП «Укрхімтрансаміак». На підставі вищевикладеного просить встановити факт перебування у трудових відносинах з Придніпровським державним управлінням «Трансаміак» за період роботи з 30.05.1984 року по 31.08.2001 року для підтвердження страхового стажу.

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 04.06.2019 року о 12:00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Заявнику в строк до 04.06.2019 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 04.06.2019 року для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе