
Справа № 591/6679/17
Провадження № 2-а/591/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Олексіївна
про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради №253 від 16.05.2017 року та 374 від 18.07.2017 року -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовомдо Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради №253 від 16.05.2017 року та 374 від 18.07.2017 року.
В судові засідання призначені на 03 травня 2019 року та 17 травня 2019 року позивач не з`явився.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду виходячи з наступного:
Відповідно до приписів частини 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 240 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради №253 від 16.05.2017 року та 374 від 18.07.2017 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 81804413, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/6679/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: