Court ruling № 81804413, 17.05.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.05.2019
Case No.
591/6679/17
Document №
81804413
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6679/17

Провадження № 2-а/591/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Олексіївна

про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради №253 від 16.05.2017 року та 374 від 18.07.2017 року -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовомдо Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради №253 від 16.05.2017 року та 374 від 18.07.2017 року.

В судові засідання призначені на 03 травня 2019 року та 17 травня 2019 року позивач не з`явився.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду виходячи з наступного:

Відповідно до приписів частини 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ї особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради №253 від 16.05.2017 року та 374 від 18.07.2017 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 81804413 ?

Документ № 81804413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81804413 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81804413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81804413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81804413, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 81804413, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 81804413 refers to case No. 591/6679/17

This decision relates to case No. 591/6679/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81804408
Next document : 81804414