
Справа № 545/1047/19
Провадження № 3/545/327/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2019 р. року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючої касиром торговельного залу наказ про трудові відносини № МТО 00000002-0000000816 від 10.01.19 р. В АЗС з магазином, що належить ТОВ «Мета ОІЛ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 08.09.1999 р. Машівським РВ УМВС України в Полтавській області, інші дані суду не відомо,-
За ч.1 ст.155-4 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 994 від 18.04.2019 року ОСОБА_1 , вчинила правоворушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яке полягає в тому, будучи кассиром торгівельного залу АЗС з магазином, що належить ТОВ «Мета ОІЛ», остання вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а сааме: не було забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКР ЗЕД) .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд неповідомила, в протоколі про адміністративне правопорушення вказала,що з порушенням згодна, просить справу в суді розглядати без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема даними, що містяться в акті перевірки, в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2019 рік у розмірі 1921,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 248, 249, 251, 268, 283-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї штраф у розмірі від двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: Л. В. Шелудяков
The court decision No. 81802885, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/1047/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: