Court ruling № 81802243, 16.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/3500/19

Провадження № 2/554/1656/2019

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2019 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місяця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місяця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, в якій просила ухвалити судове рішення, яким встановити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

До відкриття провадження по справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданої позовної заяви та повернути сплачений судовий збір.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі не постановлялась.

Проаналізувавши зміст заяви, зокрема, сформульовану позивачем причину її подання, вважаю, що у даній заяві позивач фактично висловила бажання про відкликання позовної заяви. Таке клопотання позивача до відкриття провадження у справі може бути задоволено тільки шляхом повернення йому позовної заяви, що передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Підстав для відмови у задоволенні заяви не вбачаю, оскільки позивач, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розпоряджаються своїми правами щодо позову на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене вище, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви та повернути позивачу сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місяця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_4 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок за оплату судового збору, сплачених згідно квитанції № 8680 від 16 квітня 2019 року, код отримувача: 38019510, отримувач: 31211206016005, УК у м. Полтава /Шевченк р-н/220301, код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101;3245410763; Судовий збір.

Роз`яснити позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М.Чуванова