
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.05.2019 Справа №905/771/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
про стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн – 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, про стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн – 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати товару (вугілля сортове, вугілля газове), поставленого за договором Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015.
Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№8493/19 від 26.04.2019, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13 (ч.3), 42 (п.п.1, 2, 4, 5 ч.2), 43 (ч.1), 80 (ч.ч.2, 3), 120, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/771/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 30.05.2019 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх.
4. Викликати сторони у підготовче засідання, явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Запропонувати позивачу до дати засідання надати суду:
- засвідчену копію власного Статуту або засвідчений витяг із нього з відомостями про обсяг повноважень директора товариства;
- засвідчену копію рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства «Донецька залізниця» №26ТМЦ від 18.11.2015 (див. преамбулу договору Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015);
- засвідчені копії заявок покупця (п.п.4.1., 9.4. договору Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015);
- засвідчену копію виданої відповідачем довіреності на особу, що приймала товар від перевізника;
- письмові пояснення уповноваженої особи про те, чи скористався відповідач правом, передбаченим п.14.2. договору Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015;
- засвідчені установою банку виписки по рахунку позивача на підтвердження дат та сум здійснених відповідачем оплат;
- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.
5. Зобов`язати позивача оригінали доданих до позову документів та наявні у позивача копії ТТН за період 15.12. – 18.12.2015 представити для огляду в судовому засіданні.
6. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.05.2019 надати суду:
- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) надати суду.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8,ч.9 ст.165 ГПК України).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи, 2 – сторонам у справі
The court decision No. 81797673, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/771/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: