Court ruling № 81791713, 16.05.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Рівне №460/873/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" (далі іменується - позивач) до Державної служби геології та надр України (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п.п. 1.5 п. 1 наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №366 від 19.10.2018 «Про анулювання ліцензії» про анулювання ліцензії ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами №99 від 15.03.2016 (зберігання, утилізація, видалення небезпечних відходів).

Ухвалою суду від 16.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.05.2019.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати від 16.05.2019 замінено неналежного відповідача Державну службу геології та надр України на належного - Міністерсто екології та природних ресурсів України.

Відповідно до статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи те, що 16.05.2019 замінено неналежного відповідача на належного, суд вважає за необхідне встановити строк Міністерсту екології та природних ресурсів України для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Встановити відповідачу - Міністерству екології та природних ресурсів України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити відповідачу, що докази подаються безпосередньо до суду у порядку та строки, встановленні статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити відповідачу, що у випадку якщо він без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п`ята статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.