Court ruling № 81789129, 17.05.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/5449/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

17 травня 2019 року слідчий надав слідчому судді лист про повернення клопотання, як передчасно подане.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень за цим Кодексом.

Враховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, теперішній час не підтримує подане клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000597 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко